Journalismus 4.0 als Anregung zur SelbstbewusstWerdung - Wege aus dem Labyrinth?

                                                                                               Carceri d`invenzione von Piranesi

Lösungsansätze Kompliziertes und Komplexes zugänglich zu machen : z.B. The Conversation

Original unter https://theconversationuk.cmail20.com/t/ViewEmail/r/D6C56E0D64899E8D2540EF23F30FEDED/A50555B82B1605A8A7F290B8E8FDC6A0

Editor's note

 When we launched in the UK almost five years ago, we did so with a vision of creating a daily diet of news analysis by academic experts. This was to be a new type of journalism, by researchers, supported by a team of professional editors.

Our efforts have been recognised and utilised by the mainstream media. Thanks to our unique model, all articles can be republished for free, and every day they appear in some of the world’s leading news outlets. Our editing team and Conversation authors, have also been nominated for a number of journalism awards. Just last week, John Underhill of Heriot-Watt University was a finalist in the Digital Journalist of the Year category at the Scottish Press Awards.

Of course, all this delights the team here at The Conversation. But more importantly, it shows that academic experts are now vital sources of lively, trustworthy, mainstream content that’s helping millions of people understand key societal and research developments.

More than 30m people a month now view Conversation content around the world on various media. But to ensure you’re across all the issues we’re covering, the best place to join The Conversation is right here, on our site – more than 3m people visited Conversation UK articles on our pages last month. So, once again, if you enjoy and value what we do, please forward this email to friends and colleagues, and encourage them to sign up to this newsletter.

You might also like to follow us on Twitter. There you will find links to our content, and, from today for a couple of weeks we’ll be tweeting some comments from academic authors on what it is like to write for The Conversation.

 Stephen Khan

Editor

So weit, so gut.  Dennoch sei angemerkt, dass allzuviel Vertrauen in die akademische  Referenz  als Kompass  nicht unbedint angebracht ist. Auch Akademiker sind in der Welt, und die ist voller Abhängiigkeiten, die den guten Vorsatz nicht gerade selten in die wirtschaftliche Richtung lenken. In dem Sinne  wird die Frau oder der Herr Professor schon einmal in Marketingaktionen eingebunden.  Honit soit qui mal y pense? Nicht unbedingt. Vertrauen zu misbrauchen, könnte man auch als Charakterschwäche auslegen.. Eine Kontrolle der Angaben und aussagen auch von dieser Seite ist deshalb angebracht.. Wird hier verkauft ( manchaml auc für doof ) oder eine erstrebenswerte Lösung promotet und in die Öffentlichkeit gebracht. Journalismus 4.0 kann hier hilfreich sein, indem er den unterschiedlichen Meinungsstand nachbearbeitbar macht . Ggf. auch Hinweise zur  Struktur der Parameter gibt. Z.B. aus der Vielzahl der Aktivitäten die Teleologie des Gewollten diskursiv zu erörtern.