Sind viele der Vorhaben unnütz verbrauchte Intelligenz?
Wenn am einigen kritischen Experten glauben, dürfte die aufgeworfene Frage mit Sicherheit zu bejahen sein. Neue Ideen, selbst wenn sie gut gemeint sind, tragen immer das Risiko in sich, als unrealistische Schwärmereien angesehen zu werden. Einmal umgesetzt, stellt sich dann auch das Problem des “ Zauberlehrlings “, wie werde ich die Geister wieder los, die ich gerufen habe. Der drohende Klimakollaps ist dennoch für die Lebenswelt des Menschen von so existenzieller Bedeutung,dass selbst zunächst abstrus wirkende Vorhaben, zumindest als Einzellösung ihre Berechtigung haben. So auch jene Vorhaben, die wegen ihrer Nebeneffekte, möglichst nur einen begrenzten Realisierungsrahmen bekommen sollten.
Zur Problematik anbei einige Links:
https://newrepublic.com/article/135684/declare-war-climate-change-mobilize-wwii?link_id=0&can_id=d859ead05843bdd5fbe7a9041790536e&source=email-climate-mobilization&email_referrer=climate-mobilization&email_subject=climate-mobilization
http://world.350.org/eugene/
http://eco-socialist.blogspot.de/
http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Publikationen/smart-energy-made-in-germany,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf

Prof. Dr. Latif vom Potsdam Institut für Klimafolgenforschung erklärt den Zusammenhang zwischen Klimabedrohung und menschlicher Verursachung
Lee-Sommerfest in den Räumlichkeiten NRW Bank
Wer oder wie wird was von wem und durch wen finanziert ist keine unerhebliche Frage. Trotz “ Quantitative Easing “ ist die Geldmenge nicht unerschöpflich als globaler Innovationssaft für Investitionen. Fehlallokationen können schnell zum Derivategau führen und damit zum wirtschaftlichen Kolaps weltweit. Kapitalabhängige Wirtschaft lebt vom Umsatz mit Gewinn. Ohne Rückbindung an den gesellschaftlichen Nutzen kann Wirtschaft dieser Art allerdings auch schnell zum Albtraum werden. Sollten die Klimawarner recht behalten, wird sich auch dieser Zweig anthropozäner Einwirkung einer Neuorientierung nicht entziehen können, ob man das als “ revolutionary conservatism “ ala Theresa May , oder nach Colin Crouch, Postdemokratie als Orientierungsbegriffe benennen sollte, mag dahin gestellt bleiben. Ein Wandel wird unerlässlich sein, da ohne Regulierung und Steuerung durch Zentralstellen sich nichts vernünftig entwickeln wird. Auch die Multis unter den Unternehmen werden dem in ihrem Lobbydenken Rechnung tragen müssen
. 
ist wichtiger als die Erwerbsinteressen unserer - ach so klugen und global agierenden - Wirtschaftskapitäne
Es sei Ihnen deshalb empfohlen sich an Micha 6,8 zu orientieren:
Es ist dir gesagt, Mensch, was gut ist und was der HERR von dir fordert, nämlich Gottes Wort halten und Liebe üben und demütig sein vor deinem Gott
Oder in anderen Worten durch Herrn Leonard Bernstein:
“ We must get back to faith and hope and belief — things we’re all born with. But unfortunately we’re also born thinking we’re the center of the universe. And of all traumas, that one is the biggest and most difficult to get rid of. And the hardest principle to absorb is the Copernican one: that you’re just another speck on this planet, which is a speck in the solar system, which is a speck in the galaxy, which is a speck in the universe … which is a speck in something even bigger that we don’t have the minds to contemplate “
Zur Not tut es auch ein Video über ein Werk des AstroPhysikers Carl Sagan: https://www.youtube.com/watch?v=4PN5JJDh78I
Dann mal los, Ihr Cleverlies. Ihr habt uns die Suppe eingebrockt, löffelt sie gefälligst auch aus. Und gefälligst auch so, dass kein weiterer Schaden entsteht. Die “ Disruption “ ist mit “ Digitilization “ and “ Smart Solutions “ durchaus noch “ manage(r)able “. “ Smart Energy “ und “ Cogniive Intelligence “ inklusive. Die Welt braucht keine geschäftsorientierten, denkfaulen und eindimensional orientierten Sozialschmarotzer. Ist natürlich nicht persönlich gemeint.

Mainz, QlikView “ Visualize the World “ am 27.09.2016 in der Rheingoldhalle

|